OpenAI и Anthropic готовят планы на случай ИИ-катастрофы

Осенью 2026 года OpenAI и Anthropic в закрытом режиме отрабатывают сценарии масштабного инцидента с искусственным интеллектом. По оценкам инсайдеров, первый серьезный сбой, способный парализовать банки или энергосети, может произойти уже через полгода-год. Рынок пока лихорадит. Компании пытаются заранее подготовить почву для регуляторов, пока идет жесткая ценовая война.

Но готовятся они не к абстрактному «восстанию машин». Речь идет о вполне земных вещах: кибератака, которая перекроет доступ к финансовым услугам, интернету или даже воде. Первый же инцидент реального вреда настроит и без того настороженную публику против Сэма Альтмана и Дарио Амодеи. А заодно и против президента Трампа, который, как считают критики, слишком мягко обходится с регулированием. В OpenAI, правда, уточняют, что учения призваны помочь подготовиться, а не предрекают неизбежность. Anthropic от комментариев, как водится, уклонилась.

Смотрите, угроза уже материализуется в странных формах. Недавно CrowdStrike описала атаку на южнокорейские банки: некий хакер из Китая использовал открытые модели, включая DeepSeek, чтобы украсть данные десятков тысяч клиентов. А потом, внимание, он обратился к Anthropic Claude Code с просьбой помочь найти площадки для продажи этой информации. На практике это выглядит так: мы в редакции как-то разбирали похожий кейс с утечкой, и заказчик полдня спорил с безопасниками о том, чей это вообще провал, пока сервера остывали. Тут та же история. Злоумышленник уже вооружен, а лаборатории пытаются играть в «гонку за просвещение» конгрессменов, понимая, что жесткие законы сейчас не примут.

Именно на этом фоне разгорается нешуточная ценовая война. Anthropic весной вырвалась вперед благодаря Claude Code, но бизнес быстро понял: для большинства задач не нужны самые дорогие модели. OpenAI ответила ударом, выпустив линейку GPT-5.6 (варианты Sol, Terra, Luna) и снизив стоимость эксплуатации Luna на 80%. В сентябре расходы примерно 120 000 компаний распределились между гигантами практически поровну, хотя в начале года Anthropic забирала три четверти пирога. Платформа Reevo, например, уже мигрировала к OpenAI.

«Дело в стоимости и желании снизить зависимость от одного вендора», — честно признает соучредитель Дэвид Чжу.

На этой неделе в Сан-Франциско прошло мероприятие Claude Founder House, куда не смогли попасть все желающие. Соучредитель игрового стартапа ReadyM Майкл Шкларски, стоявший в очереди, рассказывал, что его команде часто требуются передовые модели, и он отдает предпочтение Anthropic Fable 5.1, но надеется обсудить с инженерами, как можно снизить расходы.

А ведь впереди у обеих компаний выход на биржу. Anthropic планирует стать публичной уже в ноябре, а OpenAI, вероятно, дождется следующего года. Им придется доказывать Уолл-стрит жизнеспособность бизнеса с оценкой выше триллиона долларов, несмотря на то, что мировая экономика, тесно переплетенная с ИИ-инфраструктурой, может дать трещину при любом замедлении. Если демократы усилят позиции, они попытаются быстро поставить развитие ИИ под контроль. Двухпартийная инициатива по созданию средств экстренного отключения пока выглядит утопией, потому что эксперты вроде бы уверены, что это сработает — хотя нет, скорее половина систем просто уйдет в тень, но это не точно. Один из аналитиков на кулуарной встрече в Сан-Франциско, поправляя съехавший бейдж, тихо заметил, что в условиях настоящего кризиса Вашингтон может отложить разногласия, как это было в 2008-м. При этом никто не гарантирует, что экстренные рубильники сработают синхронно.

Еще год назад подобные сценарии обсуждались лишь на маргинальных форумах по кибербезопасности. Теперь же моделирование катастроф стало рутиной для отделов комплаенса крупнейших лабораторий, которые вынуждены балансировать между инновациями и выживанием.

И это меняет всё.

Что из этого выйдет, пока неясно. Но когда первый сервер действительно ляжет из-за ошибки нейросети, искать виноватых будут не в коде, а в кабинетах регуляторов.