Суд встал на сторону SerpApi: Google не владеет интернетом и не может судиться за DMCA

Федеральный суд США вынес прецедентное решение в деле Google против SerpApi, отклонив иск технологического гиганта на ранней стадии. Суть решения: Google не имеет процессуальной легитимности для защиты авторских прав по DMCA в отношении контента, отображаемого в поисковой выдаче, поскольку не является правообладателем этого контента. Решение может кардинально изменить правила игры в сфере сбора данных для обучения ИИ и рыночной аналитики.

Хронология конфликта

Иск был подан Google в декабре 2025 года. Компания обвинила сервис SerpApi в сборе результатов поиска «в поразительных масштабах» и обходе систем защиты, в частности технологии SearchGuard. По позиции Google, действия скрейпера нарушают права владельцев веб-сайтов, чей контент индексируется поисковиком. В июле 2026 года суд вынес решение об отклонении иска.

Ключевой аргумент суда

Судья постановил, что Google не может выступать истцом по DMCA (Digital Millennium Copyright Act), так как не владеет исключительными правами на контент, попадающий в поисковую выдачу. Google не смогла доказать, что действует от имени реальных правообладателей — авторов и владельцев сайтов, данные которых собирал бот SerpApi. Без такого доказательства иск был признан безосновательным на стадии предварительного рассмотрения.

Позиция сторон и технические детали

• Google: утверждала, что массовый сбор выдачи нарушает условия использования и обходит технические меры защиты (SearchGuard), что влечет ответственность по DMCA.
• SerpApi: в ходатайстве об отклонении иска указывала на отсутствие у Google статуса правообладателя и на то, что скрейпинг публично доступных данных не составляет нарушения.
• Технология SearchGuard: система защиты Google от автоматизированного сбора выдачи, которую, по заявлению компании, обходил бот SerpApi.

Последствия для индустрии и прецедент Reddit

Эксперты называют решение «редким» и потенциально далеко идущим. Прецедент ограничивает способность технологических гигантов контролировать доступ к поисковым данным через судебные иски по DMCA. Аналогичные претензии, которые может выдвинуть Reddit или другие платформы, по мнению наблюдателей, имеют смутные перспективы: платформы не владеют контентом, созданным пользователями, и поэтому не могут требовать его защиты от сбора третьими лицами на основании авторского права.

Влияние на рынок ИИ и аналитики

Решение суда приходит на фоне беспрецедентного роста затрат на ИИ: по оценкам отрасли, совокупные расходы технологических компаний на искусственный интеллект уже превысили 1 трлн долларов. Доступ к качественным поисковым данным критичен для обучения больших языковых моделей и рыночного анализа. Прецедент SerpApi может ослабить монопольный контроль крупных игроков над потоками информации и стимулировать развитие независимых сервисов сбора данных.

Google пока не комментировала возможность апелляции. SerpApi продолжает предоставлять API для программного доступа к результатам поиска, ссылаясь на законность сбора публично доступной информации.