Тандемный OLED и сенсорный компромисс: новый MacBook Pro продает экран, а не эргономику
14- и 16-дюймовые MacBook Pro с PROLED XDR получили 4,5 звезды от PC Magazine, но их тандемный OLED стоит немыслимых денег ради одного лишь пиковой яркости экрана.
Экрана, который рецензенты Mashable и Tom's Guide называют безоговорочным триумфом эпохи Джона Тернуса, полностью игнорируя тот факт, что в Windows-сегменте матрицы такого уровня давно перестали быть экзотикой. Индустрия десятилетиями смотрела на купертиновцев, когда те с пеной у рта доказывали абсурдность тачскринов на кластерных ноутбучных шасси, а теперь Тернус молча развернул вектор на 180 градусов, впихнув в macOS поддержку касаний. Гизмо и Трастед Ревьюс в один голос пишут, что пальцем по стеклу водить будут от силы пару дней ради галочки, потому что тянуться к вертикальной плоскости в профессиональном софте — это эргономическое самоубийство. Причем сам тач-слой банально лишен поддержки Apple Pencil и не умеет раскладываться на 360 градусов, превращаясь в дорогой, но абсолютно мертвый груз в спецификациях. Зато аудио вывели на новый виток: шесть динамиков с четырьмя низкочастотниками и активным гашением вибраций дают такой чистый низ, что колонки в студийных мониторах нервно курят в сторонке. Но за этот безупречный мультимедийный фасад приходится платить не только фиатом, но и акустическим шумом.
Шумом. Вентиляторы.
Вентиляторы воют, потому что базовое стекло без нанотекстуры моментально покрывается жиром, а тандемная OLED-структура требует жесткого теплоотвода при пиковых ваттах. Тернус пытался продать нам революцию, но по факту мы получили просто очень дорогой, идеально откалиброванный монитор с прикрученным сбоку тач-интерфейсом, который Джобс в гробу перевернулся бы оценивать.
Оценивать. «К чёрту сенсорные экраны — это все равно лучший Mac», — резюмируют в Gizmodo, закрывая тему тачскрина одной строкой.
Никита Карпов
Главный редакторПишу о гаджетах, нейросетях и том, как технологии меняют нашу жизнь. Проверяю всё на себе, чтобы вы не тратили деньги зря.