Skip to content
Международный трафик пробил 2259 Тбит/с, но ИИ пока не рвёт магистрали
10 октября 00:55 10 Просмотров Новости

Международный трафик пробил 2259 Тбит/с, но ИИ пока не рвёт магистрали

Международный трафик пробил 2259 Тбит/с, но ИИ пока не рвёт магистрали

В 2026 году мировая пропускная способность интернета выросла на 23%, достигнув отметки в 2259 Тбит/с. Об этом сообщает аналитическая компания TeleGeography в своём свежем отраслевом отчёте. Магистрали раздулись вдвое с 2022-го. Темпы, правда, стабилизировались.

Карта подводных оптоволоконных магистралей TeleGeography с выделенными новыми трансатлантическими ма

А вот региональная картина выглядит куда интереснее. Лидером рывка стала Африка, где каналы расширяются на 35% ежегодно. Океания не отстаёт с 25%. Собственно, это и понятно: там только сейчас массово заходят в широкополосный доступ, и спрос на аплоад просто зашкаливает.

Все кричат про искусственный интеллект, но давайте смотреть правде в глаза. По мартовским данным AppLogic, нейросети пока не создают лавинообразного давления на публичные магистрали. Основной жирный трафик по-прежнему генерируют стриминговые сервисы и соцсети. Да, в 2025 году ИИ-трафик подскочил на 90% в фиксе и на 80% в мобиле, но это всё ещё капля в море по сравнению с потоковым 4K-видео.

Потому что крупные игроки давно перестали надеяться на общий интернет. Провайдеры контента и облачные гиганты строят собственные закрытые сети, которые растут быстрее классических магистралей. Взять хотя бы свежий анонс AWS: они тянут кабель Fastnet из Мэриленда прямо в ирландский Корк, ввод намечен на 2028 год, причём пропускная способность там заявлена за 320 Тбит/с, и трафик маршрутизируется централизованно, без демократии публичных сетей.

Серверная стойка с оптическими коммутационными разветвителями и портами 400 GigE в дата-центре AWS

На практике это выглядит так: мы как-то настраивали резервный канал для одного стримингового клиента, и выяснилось, что их собственный CDN-туннель работает стабильнее, чем выделенная линия у местного провайдера. Правда, тогда мы ещё полдня спорили, как правильно проложить патч-корд, чтобы он не перегревался от соседнего роутера, и это отъело кучу времени. Что было с их глобальной архитектурой дальше — не знаю, мы переключились на другой проект.

Железо тоже не стоит на месте. Для большинства портов сейчас норма — это 100 Гбит/с, а в Штатах и Европе уже активно требуют 400 Гбит/с. Кстати, Meta в конце сентября анонсировала кабель Petal через Атлантику. Обещают целых 1 Пбит/с к 2029 году. Пока, конечно, это только на бумаге, но амбиции впечатляют.

Локализация контента и кеширование на краю сети сдерживают рост международных перевозок. Данные оседают ближе к пользователю. Из-за этого стоимость транзита падает: расходы на новые оптоволоконные пары раскидываются на большую активную ёмкость.

И это меняет правила игры.

В тот день, когда я читал этот отчёт, за окном моросил мелкий дождь, а на столе остывал кофе в бумажном стаканчике. Странно думать, что вся эта гигантская паутина из миллионов километров кабелей и будущих терабитных магистралей в итоге нужна нам, чтобы просто быстрее загрузить мем или дождаться ответа от чат-бота. Что из этого выйдет в ближайшие пять лет — вопрос открытый.

Поделиться

Похожие публикации