Белый дом объявил войну термину «искусственный интеллект»
Белый дом объявил войну термину «искусственный интеллект»
Президент США Дональд Трамп официально запретил федеральным ведомствам использовать термин «искусственный интеллект». Вместо него в отчетах, на сайтах и в служебной переписке теперь обязан применяться «сверхинтеллект» (superintelligence). 29 сентября глава государства подписал соответствующий указ, а уже на днях жестко добавил в Truth Social, что Белый дом считает врагами всех, кто цепляется за старую терминологию.
Но самое интересное не в самом факте запрета. «Когда вы говорите "искусственный интеллект", это означает ненастоящее, — написал Трамп в своем посте. — Это не так, это суперинтеллект, это сверхинтеллект». Чиновникам, по сути, не оставили выбора: документ предписывает задействовать новую дефиницию повсеместно, за исключением, пожалуй, текстов самих законов, где юристы пока сохраняют за собой право на привычные формулировки. Игнорировать этот нейминг в госструктурах теперь чревато реальными дисциплинарными последствиями.
На практике подобные регуляторные сдвиги всегда оборачиваются бюрократическим хаосом. Помню, как пару лет назад одно министерство пыталось внедрить обязательное использование термина «цифровая трансформация» вместо простой «автоматизации». Мы тогда, кстати, еще спорили с редакторами, как это вообще склонять по падежам, и в итоге просто игнорировали этот пассаж в черновиках. Заказчик половину правок потом переделал, правда, результат все равно оказался спорным, и проект закрыли. Тут история та же. Где-то в недрах вашингтонских кабинетов уже наверняка кипит работа по массовой замене слов на сайтах, пока за окном моросит тот самый мелкий осенний дождь, который никто из пресс-секретарей даже не замечает.
Рынок отреагировал мгновенно. Крупные IT-гиганты вроде Microsoft или OpenAI, естественно, не собираются переписывать техническую документацию под диктовку вашингтонских чиновников. Их фокус смещен на реальные технические релизы, а не на семантические споры. Представители технологической индустрии уже дали понять, что новый мандат останется сугубо внутренней кухней американской администрации.
Подумайте сами: как заставить международные корпорации или, скажем, европейских регуляторов подстраиваться под лингвистические капризы одного конкретного президента, если даже внутри самого США разработчики открыто называют это решение чисто косметическим? Подобные инициативы, разумеется, создают лишь видимость контроля над технологической повесткой, не влияя на реальные темпы развития нейросетей. Грубо говоря, это борьба с ветряными мельницами, только вместо мельниц тут алгоритмы.
Собственно, выбора у госслужащих теперь нет.
Ранее американский лидер уже не раз выражал недовольство тем, как медиа освещают технологический прогресс, называя привычные термины устаревшими и неточными. Он вроде бы обещал, что к концу года представит масштабную стратегию по развитию нейросетей — хотя нет, скорее к промежуточным выборам в Конгресс, но это не точно. Теперь же фокус временно сместился на тотальную борьбу со словами, что вызывает лишь недоуменную улыбку у наблюдателей.
Пока Кремль и другие мировые столицы продолжают использовать привычные, устоявшиеся формулировки в своих аналитических отчетах, вашингтонская машина буксует на этапе банальной правки словарей. Лицензии на импорт топлива или геополитические трения отходят на второй план, уступая место войне с дефинициями. Что из этой лингвистической кампании выйдет в сухом остатке через полгода — вопрос открытый.