Первые тесты Radeon RX 9050: на 30% медленнее RTX 5050 в играх, но холоднее и экономнее

Японское издание Hermitage Akihabara опубликовало первый подробный независимый обзор бюджетной видеокарты AMD Radeon RX 9050. Тестирование проведено на системах с процессором Ryzen 7 9800X3D: сравнивались модели ASRock Radeon RX 9050 Challenger 8GB и Gigabyte GeForce RTX 5050 Windforce OC 8GB. Результаты показали, что новая карта AMD уступает конкуренту от NVIDIA в среднем на 18% в синтетических тестах и на 30% в играх, при этом потребляя на 16% меньше энергии.

Технические характеристики Radeon RX 9050

Видеокарта построена на графическом процессоре Navi 44 XE — урезанной версии чипа Navi 44 архитектуры RDNA 4. В составе: 16 исполнительных блоков, 1024 потоковых процессора, 16 ускорителей трассировки лучей и 32 ИИ-ускорителя. Память — 8 Гбайт GDDR6 со скоростью 18 Гбит/с на 128-битной шине, обеспечивающая пропускную способность 288 Гбайт/с. Игровая частота GPU составляет 1920 МГц, Boost-частота — 2600 МГц. Заявленное энергопотребление — 92 Вт. AMD выпустила карту без лишнего шума и только для отдельных регионов; партнёров немного. ASRock представила версии Challenger с 8 и 4 Гбайт памяти, при этом 4-гигабайтный вариант не пойдёт в розницу — он предназначен для OEM-сборщиков.

Синтетические тесты 3DMark

В восьми тестах 3DMark общий разрыв составил около 18,2% в пользу GeForce RTX 5050. Наибольшее отставание Radeon RX 9050 проявилось в сценариях с трассировкой лучей: на 25,7% медленнее в Speed Way и на 26,7% — в Port Royal. В менее нагрузных тестах разница заметно меньше: 13% в Steel Nomad, 10,7% в Time Spy и 10,1% в Time Spy Extreme. По данным отдельных вычислительных задач OpenCL карте AMD даже удалось немного обойти соперницу.

Игровая производительность

В большинстве игровых тестов GeForce RTX 5050 опережала Radeon RX 9050. При разрешении 1080p и средних настройках: в Final Fantasy XIV отставание составило 18,6%, в Apex Legends — 23,5%, в Rainbow Six Siege X — 14,6%. В Cyberpunk 2077 разрыв достиг почти 29%, в Black Myth: Wukong — свыше 36%. При этом в Rainbow Six Siege X при 4K и настройках Ultra+ обе карты выдали одинаковые 64 кадра в секунду. Обозреватель использовал стандартную генерацию кадров FSR на Radeon, а для RTX 5050 — многокадровую генерацию DLSS с коэффициентами 4× или 6× в Cyberpunk 2077, Onimusha, Doom и Assassin's Creed Black Flag. Это дало карте NVIDIA значительное преимущество при 1080p, хотя в Doom при 1440p и 4K частота RTX 5050 падала до 10–17 FPS из-за ограничений объёма видеопамяти. В среднем по игровой выборке преимущество RTX 5050 составляет около 30% (исключая аномальные результаты Doom в 4K).

Энергопотребление и температуры

Главное преимущество Radeon RX 9050 — энергоэффективность. Общее потребление тестовой системы под нагрузкой с картой AMD составило 182,4 Вт, тогда как с GeForce RTX 5050 — 217,5 Вт. Разница 35,1 Вт, или 16,1% в пользу «красных». Температура графического процессора RX 9050 не превышала 56 °C, температура горячей точки (hotspot) — 69 °C.

Рыночная ситуация и перспективы

Официальные продажи Radeon RX 9050 ещё не начались, поэтому опубликованные результаты могут незначительно измениться после выхода полноценных драйверов. Эксперты отмечают, что при таком уровне производительности карте имеет смысл на рынке только при условии агрессивно низкой цены. На фоне сообщений о третьем повышении цен на видеокарты NVIDIA за 2026 год (на 20–30% из-за дефицита и удорожания чипов GDDR6/GDDR7) позиционирование бюджетного решения от AMD может стать решающим фактором для покупателей начального сегмента.