Sony Music и Warner Chappell подали в суд на Anthropic: обвиняют в «вопиющей краже» музыкальных произведений для обучения Claude

Издатели Sony Music Publishing, Warner Chappell Music и ряд других крупных игроков музыкальной индустрии подали масштабный иск против компании Anthropic и её соучредителей Дарио Амодея и Бенджамина Манна в окружной суд США в Северном округе Калифорнии. Иск подан 29 августа 2026 года. Истцы называют действия Anthropic «одной из крупнейших и наиболее вопиющих краж интеллектуальной собственности в истории», утверждая, что компания вела беспрецедентную кампанию по нелегальной скачке, скрейпингу и торент-загрузке защищённых авторским правом материалов для обучения языковых моделей серии Claude.

Суть обвинений: от пиратских архивов до парсинга лицензированных платформ

По данным издателей, Anthropic использовала множество источников для получения обучающих данных без соответствующих лицензий. В иске перечислены пиратские массивы книг и текстов, включая известные датасеты Books3 и The Pile. Кроме того, компании предъявляется обвинение в «деструктивном сканировании» печатных изданий. Особое внимание в документе уделено работе с текстовыми данными песен: по утверждению истцов, Anthropic парсила тексты песен с лицензированных платформ MusixMatch и LyricFind, которые официально платят правообладателям за использование контента. Все эти материалы, по версии原告, использовались для обучения моделей Claude с целью получения огромных коммерческих прибылей без уплаты лицензионных отчислений.

Пострадавшие произведения: от Bon Jovi до Леонарда Коэна

В судебном иске фигурируют сотни известных музыкальных композиций. Среди приведённых примеров — «Livin’ On a Prayer» группы Bon Jovi, «September» коллектива Earth, Wind & Fire, «Hallelujah» Леонарда Коэна, «Ain’t No Mountain High Enough» Марвина Гэя и многие другие. Истцы утверждают, что модели ИИ серии Claude способны выдавать идентичные или почти идентичные фрагменты текстов этих песен в ответах пользователям, что подтверждает факт использования защищённых материалов в обучающей выборке. По словам представителей издателей, это демонстрирует прямую связь между нелегально полученными данными и коммерческим продуктом Anthropic.

Требования истцов и предыдущие судебные решения

Музыкальные гиганты требуют суда присяжных и возмещения статутных убытков — потенциально до 150 000 долларов за каждое нелегально использованное музыкальное произведение. Учитывая сотни произведений, указанных в иске, общая сумма претензий может достигать десятков миллионов долларов. Данное разбирательство не является первым для Anthropic: в июне 2025 года судья постановил, что компания скачала более 7 миллионов пиратских книг для обучения Claude. Текущий иск расширяет круг обвинений на музыкальную интеллектуальную собственность и добавляет новых истецов из числа крупнейших музыкальных издателей мира.

Позиция Anthropic и перспективы дела

Представители Anthropic заявляют, что не согласны с претензиями издателей и намерены отстаивать свою позицию в суде. Компания пока не раскрыла подробности своей линии защиты, однако эксперты отмечают, что исход этого дела может стать прецедентным для всей индустрии генеративного ИИ. Ранее другие крупные разработчики языковых моделей, включая OpenAI и Meta, уже сталкивались с подобными исками со стороны авторов, издателей и правообладателей. Дело рассматривается в Северном округе Калифорнии — юрисдикции, где ранее выносились ключевые решения по спорам об авторском праве и обучении ИИ.