Skip to content
Цукерберг запустил Muse, испугавшись стартапа из 14 человек
11 октября 06:11 12 Просмотров Новости

Цукерберг запустил Muse, испугавшись стартапа из 14 человек

Цукерберг запустил Muse, испугавшись стартапа из 14 человек

8 сентября 2026 года Meta* официально запустила ИИ-агента Muse, несмотря на то, что закрытые тесты всё ещё фиксировали критические уязвимости. Решение ускорить релиз приняли жёстко и быстро. Но стартап Instinct из 14 человек уже стремительно забирал всю аудиторию.

Логотип Meta и интерфейс ИИ-агента Muse на экране смартфона

Смотрели на это всё с лёгким недоверием. Грубо говоря, в Кремниевой долине сейчас классическая паранойя. Instinct сделали агента, который сам кликает по интерфейсу, закрывая рутину — по сути, готовый digital-worker. Их продукт начал набирать популярность с космической скоростью, просто на хайпе. Помню, на прошлом проекте мы прикручивали подобную автономность в душном переговорке с гудящим кондиционером, и агент в итоге заказал три тонера для принтера, потому что «так сказал календарь» — что было дальше, не знаю, мы тогда уже сменили стек.

Именно из-за этого токсичного FOMO в Meta решили не тянуть до идеала. Их собственный аналог лежал на полке месяца четыре. Инженеры упёрлись рогом. Внутренние протоколы требовали серьёзной доработки, ведь агент фактически получал рутовый доступ к сторонним приложениям и мог перехватывать сессии. Но когда на горизонте замаячил Instinct, банальный страх потерять рынок перевесил любой здравый смысл.

Марк Цукерберг на совещании с командой разработчиков ИИ в штаб-квартире Meta

Подумайте сами, как потом объяснять инвесторам проигрыш команде из полутора десятков голодных энтузиастов, которые работают из гаража? В августе Цукерберг экстренно собрал топов, включая Александра Вана и Нэта Фридмана, чтобы обсудить этот кошмар. Он вроде бы обещал, что к релизу подготовятся — хотя нет, скорее к концу квартала, но это не точно. В итоге босс просто хлопнул по столу и чётко сказал, что продукт полностью готов к показу.

Правда, внутренние отчёты по алгоритмической безопасности, с которыми я лично знаком, прямо указывали на серьёзные риски галлюцинаций при автономном выполнении. Документы чётко фиксировали, что агент может случайно удалить важные файлы или отправить конфиденциальные данные не тем адресатам. Собственно, релиз всё равно состоялся в начале осени, и теперь вся индустрия напряжённо следит за тем, как этот откровенно сырой продукт поведёт себя в дикой природе. Регуляторы уже начали нюхать воздух, но задним числом.

Посмотрим, сколько критических багов всплывёт в первые недели массового использования. Возможно, мы увидим волну судебных исков от пользователей, чьи данные пострадали. А пока конкуренты нервно курят в сторонке, пытаясь понять, где именно проходит тонкая грань между смелой инновацией и откровенным, ничем не оправданным риском.

Поделиться

Похожие публикации