Tesla урезала память Optimus почти вдвое — дефицит чипов
Tesla урезала память Optimus почти вдвое — дефицит чипов
Илон Маск на прошлой неделе признал, что Tesla сокращает оперативную память в роботах Optimus: на чипе AI5 планку LPDDR5 опустили с 144 до 96 Гбайт, а на AI6 память LPDDR6 урезали до 144 вместо запланированных 216. Причина банальна. Микросхем не хватает, цены улетели в стратосферу, и пихать в каждого робота по 200 с лишним гигабайт — значит сорвать массовое производство, которого в Tesla и так ждут как манны небесной.

Но тут есть нюанс, и он довольно забавный. В первом посте Маск написал, что на AI5 память режут вдвое — до 72 Гбайт, и только спустя пару часов уточнил: нет, всё-таки до 96. Видимо, кто-то в команде подсказал, что паниковать рано — хотя, если честно, хватит ли этих 96 гигабайт через год, это ещё вопрос, но... По сути, даже урезанный объём для робота — это больше, чем в большинстве рабочих ноутбуков, на которых мы с вами прямо сейчас открываем по тридцать вкладок.
Сам Маск уверяет, что на производительности это почти не скажется. Его логика простая: пропускная способность — bandwidth — осталась прежней, а именно она упирается в потолок при инференсе на edge-устройствах, а не чистый объём. Звучит убедительно, и отчасти это правда. Те, кто работал с развёртыванием моделей в железе, знают: пока модель маленькая, гигабайты кажутся лишними, но стоит добавить пару слоёв или поменять архитектуру — и ты уже считаешь каждый мегабайт, ругаясь на закупщиков. Правда, какие именно модели Tesla планирует гонять на борту Optimus, мы пока не знаем, так что судить рано.
Дискуссию, кстати, раздул не Маск, а глава Micron Санджей Мехротра — на квартальном колле он бросил фразу, что каждому человекоподобному роботу нужно памяти примерно как автомобилю с автопилотом. Кто-то в X тут же посчитал: 10 млрд роботов × 200 Гбайт = 2 трлн гигабайт DRAM, и это в 45 раз больше годового выпуска всей мировой индустрии. Цифры говорят сами.

А вот за этими цифрами — вполне реальная война, которая идёт прямо сейчас и о которой в Кремниевой долине предпочитают говорить вполголоса. Китайская CXMT, по данным расследования южнокорейской партии «Сила народа», переманила 27 инженеров из Samsung и SK hynix — людей с 15–20-летним стажем, которые знали весь цикл производства DRAM от литографии до упаковки. Средний срок их работы в CXMT — меньше трёх лет: компания выкачала знания и рассталась с большинством, причём часть из них потом всплыла в Huawei, SMIC и HiSilicon. Один из этих инженеров, помню, ещё в прошлом году мелькал в LinkedIn с новой должностью в Шэньчжэне — что было дальше, я уже не отследил, переключившись на другой материал, но история явно не закончилась.
Южная Корея отреагировала жёстко.
С этих выходных в стране вступают в силу поправки, приравнивающие промышленный шпионаж к угрозе нацбезопасности — до 30 лет тюрьмы, и неважно, в чьих интересах ты сливал данные. Раньше закон работал только против КНДР, теперь — против любого иностранного государства. На столе у коллеги, пока мы обсуждали эту новость, давно остыл кофе в бумажном стаканчике, и он так и не сделал ни глотка — видимо, три десятка лет за утечку литопроцесса впечатлили даже его, хотя он в индустрии давно и видел всякое.
Глобальный дефицит памяти, разогретый бумом генеративного ИИ, бьёт теперь и по робототехнике — сегменту, который ещё толком не встал на ноги, а уже вынужден конкурировать за те же чипы LPDDR, что и дата-центры Nvidia и серверные фермы Microsoft. По данным Counterpoint Research, одна только CXMT во втором квартале этого года контролировала около 10 % мирового рынка DRAM, понемногу отъедая долю у Samsung и SK hynix. Что из этого выйдет для Optimus и когда Tesla запустит конвейер — вопрос, на который у Маска, судя по его постам, каждый день новый ответ, но это, впрочем, не точно.