Высший суд Сеула подтвердил приговор бывшему сотруднику SK hynix за передачу тайных технологий китайской компании

Сеульский апелляционный суд 9 августа 2026 года оставил в силе приговор бывшему сотруднику SK hynix, осужденному за промышленный шпионаж и передачу коммерческих тайн китайской компании. Решение верховного суда стало завершением громкого дела, которое подчеркивает жесткую позицию южнокорейских властей в защите критических технологий полупроводниковой отрасли.

Суть дела и обстоятельства утечки

По версии следствия, в 2022 году подозреваемый — гражданин Республики Корея, работавший в китайском подразделении SK hynix, — распечатал или сфотографировал с внутреннего корпоративного сайта большой объем конфиденциальной документации. Материалы касались технических подробностей CMOS-датчиков изображения (CIS), а также, согласно данным апелляции, технологий гибридного бондинга (Hybrid Bonding), применяемых в производстве памяти с высокой степенью интеграции и ИИ-чипов.

Обвиняемый, известный в судебных документах как г-н Ким (или Джин), собрал данные после получения предложения о переходе в HiSilicon — дочернюю компанию Huawei. Часть секретной информации он непосредственно включил в свое резюме, представленное китайской стороне при устройстве на работу. Таким образом, утечка произошла под видом трудоустройства.

Квалификация преступления и судебный процесс

Прокуратура предъявила обвинения по трем статьям сразу:

• Закон о защите промышленных технологий;
• Закон о предотвращении недобросовестной конкуренции;
• Злоупотребление служебным положением.

Суд первой инстанции признал подсудимого виновным в утечке коммерческой тайны и назначил реальный срок — 1 год 6 месяцев лишения свободы. Однако первый суд отменил обвинения по пункту о технологиях гибридного бондинга, сославшись на то, что на момент совершения преступления эта технология не была включена в официальный перечень передовых технологий Министерства торговли, промышленности и энергетики.

Решение апелляционного суда

10-1 отдел уголовного дела Сеульского апелляционного суда полностью поддержал вердикт первой инстанции. В мотивах решения суды подчеркнули:

• массовый характер утечки коммерческих тайн;
• передачу материалов китайской компании через резюме — действие особо тяжкого характера;
• факту, что похищенные данные являются результатом многолетних НИОКР пострадавшей компании;
• риску ослабления мотивации корейских компаний инвестировать в разработки, если подобные преступления будут наказываться мягко.

При этом суд учел смягчающие обстоятельства: обвиняемый в полном объеме признал вину, а большая часть переданных материалов была возвращена компании. Наказание не было усилено.

Реакция рынка и значение прецедента

По сообщению агентства Yonhap, на которое ссылается Reuters, решение суда вызвало резонанс на фондовом рынке: акции технологических компаний, включая сами SK hynix, продемонстрировали снижение в ответ на новость. Эксперты отмечают, что дело создает важный правовой прецедент в борьбе с промышленным шпионажем, нацеленным на ключевые компетенции корейского полупроводникового сектора — от датчиков изображений до передовых технологий сборки памяти.

SK hynix пока не опубликовала официального комментария по итогам апелляции, однако ранее компания заявляла о нулевой толерантности к утечкам интеллектуальной собственности и полной поддержке следственных органов.