Энтузиасты создали расширения для Chrome, проверяющие факты в видео на YouTube в реальном времени

Новые инструменты для верификации контента

В сообществе разработчиков и энтузиастов ИИ появились сразу два расширения для браузера Chrome, позволяющие проверять достоверность информации в видео на YouTube прямо во время просмотра. Один инструмент называется PopUpFactCheck, другой — InTruth. Оба решения используют нейросети для анализа субтитров и сверки заявлений с авторитетными источниками, однако отличаются подходами к классификации результатов и целевой аудиторией.

PopUpFactCheck: фактчекинг по подписке

Первым о своем проекте поделился пользователь Reddit под ником u/userpostingcontent. Расширение PopUpFactCheck работает в реальном времени: нейросеть «читает» включенные субтитры видеоролика и отправляет выделенные утверждения на проверку к проверенным ресурсам — в частности, к агентству Reuters и «Википедии». Результаты анализа отображаются поверх видео, не прерывая просмотр.

Журналисты издания Rozetked протестировали аддон и выявили важное ограничение: на момент публикации PopUpFactCheck корректно работает только с английскими субтитрами. Видео на русском языке также можно проверить, если для них доступны английские субтитры. Автор не уточнил, поддерживаются ли другие языки интерфейса или распознавания речи.

Модель монетизации проекта предполагает два тарифа. Базовый доступ предоставляется бесплатно, однако с ограниченными лимитами запросов. Платная подписка стоит 10 долларов в месяц (примерно 770 рублей по текущему курсу) и открывает расширенные лимиты, а также ранний доступ к новым функциям. Расширение доступно исключительно для браузера Google Chrome.

InTruth: специализация на политической речи

Второй проект, названный InTruth, представлен в ответе ИИ-системы, ссылающейся на публикацию в Facebook от 28 июня 2026 года. Автором расширения назван студент Алеко Сокурашвили. В отличие от PopUpFactCheck, InTruth изначально позиционируется как инструмент для проверки речей политиков и публичных фигур — расширение анализирует слова спикеров «в первую очередь политиков» прямо во время просмотра видеороликов.

Технологическая база InTruth построена на нейросети Claude. Система не ограничивается бинарной оценкой «правда/ложь», а использует три категории вердиктов: «в целом правда», «вводит в заблуждение» и «невозможно проверить». Такой подход позволяет пользователю критически оценивать контент с высокой концентрацией заявлений, не сводя сложные политические высказывания к упрощенным ярлыкам. Для каждого вердикта инструмент предоставляет ссылки на источники, подтверждающие или опровергающие сказанное.

Общие черты и отличия подходов

Оба расширения решают одну задачу — автоматизацию фактчекинга видеоконтента — но демонстрируют разную философию продукта. PopUpFactCheck ориентирован на широкую аудиторию потребителей контента и универсальную проверку любых утверждений в видео с субтитрами. InTruth фокусируется на нише политического дискурса и медиаграмотности, предлагая более нюансированную шкалу оценки достоверности.

• PopUpFactCheck проверяет факты по Reuters и «Википедии», InTruth использует Claude для сверки с реальными источниками и выдает ссылки на них.
• PopUpFactCheck требует английских субтитров, информация о языковой поддержке InTruth в источнике не указана.
• PopUpFactCheck имеет фримиум-модель ($10/мес), условия распространения InTruth не раскрыты.
• Оба инструмента работают как накладки поверх видеоплеера YouTube в Chrome.

Появление таких решений отражает растущий запрос на инструменты верификации в эпоху генеративного ИИ и информационных войн. Пользователи получают возможность не просто пассивно потреблять контент, а в реальном времени оценивать его достоверность, опираясь на авторитетные базы данных и языковые модели.

Перспективы развития

На данный момент оба проекта находятся на ранних стадиях. PopUpFactCheck распространяется через Reddit и Chrome Web Store, InTruth анонсирован в социальных сетях. Дальнейшее развитие может привести к интеграции подобных функций напрямую в видеоплатформы или браузеры, а также к расширению языковой поддержки и баз знаний для проверки. Конкуренция между подходами — универсальный фактчекинг по подписке против специализированного политического анализа с открытым кодом или бесплатным доступом — определит, какой формат станет стандартом де-факто для медиаграмотности нового поколения.