Skip to content
Google отключила ИИ-генератор Nano Banana в Google Earth спустя сутки после запуска из-за фейковых снимков катастроф и военных объектов
03 августа 20:02 10 Просмотров Новости

Google отключила ИИ-генератор Nano Banana в Google Earth спустя сутки после запуска из-за фейковых снимков катастроф и военных объектов

Google экстренно отключил функцию ИИ-генерации изображений Nano Banana в веб-версии Google Earth менее чем через сутки после её запуска 30 июля 2026 года. Причиной стало массовое создание пользователями реалистичных фейковых спутниковых снимков с катастрофами, военными объектами и сценами террористических актов, что создавало риски для распространения дезинформации.

интерфейс Google Earth с функцией Nano Banana

Как работала функция и к чему привели первые сутки

Инструмент Nano Banana (также называемый Nano Banana 2) появился в Google Earth 30 июля. Он позволял с помощью текстовых промптов создавать фотореалистичные изображения на основе спутниковых снимков, аэрофотосъёмки и трёхмерных карт местности. В пресс-релизе компания позиционировала функцию как средство для «визуализации истории», подготовки инфографики, архитектурных проектов и планирования строительства.

Однако уже в первые часы после релиза пользователи обнаружили, что система практически не ограничивает содержание запросов. В сети начали появляться изображения самолёта, врезающегося в небоскрёб на Манхэттене, разрушенной Эйфелевой башни, крупной воронки от взрыва в Лос-Анджелесе, а также вымышленных ядерных объектов в Иране и лагерей беженцев на границе США и Мексики.

фейковый спутниковый снимок с взрывом в Париже

Масштаб злоупотреблений: от памятников архитектуры до военных объектов

По данным AFP и сообщества OSINT-исследователей, перечень сгенерированных сценариев включал изображения со «серьезными глобальными последствиями»: взрыв в Париже, воронка от бомбы в России, тренировочный полигон террористов в Сирии, «провалившаяся под землю» пирамида в египетской Гизе, «толпы бегущих от террористов людей» и «горящие в море авианосцы». OSINT-исследователь Хенк ван Эсс сообщил, что смог за считанные секунды сгенерировать изображения лагерей беженцев и ядерного объекта, используя лишь несколько текстовых команд.

OSINT-исследователь Хенк ван Эсс демонстрирует генерацию

Реакция экспертного сообщества: угроза для верификации

С критикой выступило сообщество GeoConfirmed, специализирующееся на геолокации и анализе событий. Его представители заявили, что Google Earth долгое время оставался одним из основных инструментов для проверки достоверности информации, а появление реалистичных искусственных спутниковых изображений может значительно осложнить выявление дезинформации. Теперь проверяющим придётся сначала удостовериться, что изображение не создано ИИ, и только затем анализировать саму информацию.

Аналитики также предупредили, что подобные инструменты могут использоваться для создания фальшивых военных объектов, изменения назначения зданий или имитации последствий ударов с выдачей таких изображений за реальные.

Ответ Google: водяные знаки не спасли ситуацию

В компании изначально заявляли, что все изображения, созданные Nano Banana, имеют маркировку о происхождении от искусственного интеллекта (технология SynthID) и не отображаются в основной версии Google Earth для других пользователей. Тем не менее, после волны критики 1 августа пресс-служба Google Earth в X официально подтвердила отключение функции: «К сожалению, мы видели, как люди делятся скриншотами сгенерированных изображений, которые нарушают наши правила. Поэтому мы отключили эту функцию... и работаем над внедрением более строгих мер защиты».

водяной знак SynthID на сгенерированном изображении

Что дальше: доработка систем защиты

Google сообщила, что вернёт функцию только после внедрения дополнительных механизмов защиты, которые должны предотвратить создание потенциально опасного контента. В компании подчёркивают, что изначальная цель инструмента — образовательная и профессиональная помощь в визуализации исторических событий, городской планировки и архитектурных проектов — остаётся приоритетной, однако текущие средства модерации оказались недостаточными для противодействия целенаправленному злоупотреблению.

Поделиться

Похожие публикации