OpenAI попросила суд отклонить иск Apple, обвинив компанию в подтасовке фактов

Судебное противостояние между Apple и OpenAI перешло в активную фазу: 6 августа 2026 года создатели ChatGPT официально обратились в федеральный суд с ходатайством об отклонении иска, поданного «яблочной» корпорацией в июле этого года. OpenAI назвала претензии конкурента «прогнившими до основания», надуманными и построенными на вырванных из контекста фактах, а также публично обвинила юристов Apple в подтасовке доказательств и ошибках в идентификации лиц.

История конфликта: иск Apple от июля 2026 года

В июле 2026 года Apple подала масштабный иск против OpenAI, обвинив компанию в систематическом присвоении коммерческих тайн и переманивании ключевых инженеров. В числе названных специалистов — топ-менеджер аппаратного направления Танг Тан и инженер Чан Лю. По версии Apple, бывшие сотрудники передали конкуренту ценную внутреннюю информацию, что наносит серьезный ущерб интересам корпорации. Apple настаивает на предварительном судебном запрете (injunction) и ускоренном расследовании, утверждая, что утечки затрагивают уже более десятка других бывших сотрудников, перешедших в структуру конкурента.

Ответный удар OpenAI: обвинения в фальсификации

В своем ходатайстве и публичном заявлении в блоге OpenAI представила внутреннюю переписку — скриншоты iMessage и электронных писем — как доказательство несостоятельности претензий. Компания заявляет, что юристы Apple перепутали похожие азиатские фамилии и направили февральские претензии не тому адресату. Кроме того, утверждения Apple о попытках связаться с руководством OpenAI для урегулирования вопроса до подачи иска признаны ложными.

Объяснение действий Чана Лю

Отдельно OpenAI комментирует эпизод со скачиванием файлов инженером Чаном Лю перед уходом из Apple. По версии защиты, бывший сотрудник помогал бывшим коллегам по их собственной просьбе разобраться с оставшимися у них на руках материалами, а вовсе не занимался промышленным шпионажем. В OpenAI подчеркивают, что действия Лю не имели отношения к передаче коммерческих тайн.

Рыночная подоплека спора

В судебных документах OpenAI прямо указывает на стратегический мотив действий Apple. По мнению компании, иск — это попытка замаскировать собственные неудачи и отставание на рынке искусственного интеллекта и найма талантливых специалистов. OpenAI настаивает, что не нуждается в секретах Apple, так как разрабатывает принципиально иные потребительские ИИ-устройства. На фоне судебной битвы продолжает развиваться партнерство OpenAI с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом в рамках проекта io Products.

Дальнейшие перспективы

Apple сохраняет жесткую позицию, требуя предварительного запрета и расширения круга лиц, привлеченных к делу. OpenAI же готовится к защите на суде, делая ставку на публичное опровержение фактов и демонстрацию собственной независимой дорожной карты в сфере ИИ-устройств. Решение суда по ходатайству об отклонении иска станет ключевым этапом в этом высокопрофильном конфликте двух технологических гигантов.