Supermicro уволила сотрудников по итогам расследования контрабанды ИИ-серверов в Китай на $2,5 млрд

Американская компания Super Micro Computer (Supermicro) обнародовала результаты независимого внутреннего расследования, начатое после обвинений Министерства юстиции США в организации контрабанды серверов с ускорителями Nvidia в Китай на сумму $2,5 млрд. По итогам проверки несколько сотрудников уволены, однако нынешнее высшее руководство компании признано не причастным к незаконной схеме.

Хронология дела и обвинения Минюста

В марте 2026 года власти США предъявили обвинения трём лицам: соучредителю Supermicro Их-Шяну Лиау (Yih-Shyan Liaw), руководителю тайваньского офиса Руэй-Цангу Чангу (Ruei-Tsang Chang) и брокеру Тин-Вэй Суну (Ting-Wei Sun). Согласно обвинительному заключению прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, они вступили в сговор с целью незаконного перенаправления передовых американских технологий искусственного интеллекта в Китай в нарушение закона Export Controls Reform Act. Обвиняемые не признали вину.

По данным Министерства юстиции, с 2024 года через цепочку подставных компаний в Юго-Восточной Азии и на Тайване в обход санкций в Китай были поставлены серверы с графическими процессорами Nvidia на общую сумму около $2,5 млрд. Конечными получателями оборудования фигурировали Китайская академия наук, Шаньдунский институт искусственного интеллекта, Управление по землетрясениям провинции Хубэй, университеты Шаньдуна и Юго-Западного региона, инвестиционная компания правительства провинции Хэйлунцзян, государственный научно-исследовательский центр авиации и центр космических исследований.

Итоги независимого расследования

В апреле 2026 года Supermicro инициировала собственное расследование под руководством независимых членов совета директоров с привлечением юридической фирмы Munger, Tolles & Olson и консалтинговой компании AlixPartners. 21 августа компания опубликовала ключевые выводы:

• Никто из действующих членов высшего руководства, включая генерального директора, не знал о предполагаемой схеме несанкционированного оборота или о фактах реального несанкционированного оборота товаров, подлежащих экспортному контролю.
• Доказательств того, что компания напрямую продавала продукцию, подлежащую экспортному контролю, лицам или организациям, в отношении которых действовали ограничения, или поставляла её в запрещённые регионы — не обнаружено.
• Ранее опубликованные финансовые отчёты компании достоверны; никаких доказательств их недостоверности в связи с потенциальной контрабандой не найдено.

Трое обвиняемых лица «больше не имеют никаких связей с Supermicro», — указано в заявлении компании.

Кадровые последствия и усиление комплаенса

Несмотря на оправдание топ-менеджмента, расследование выявило нарушения внутренних политик на нижестоящих уровнях. Компания заявила о принятии «ряда кадровых мер» в отношении сотрудников отделов продаж, технической поддержки и развития бизнеса, включая увольнения за несоблюдение кодекса поведения и политики экспортного контроля. Точное количество уволенных и их имена не разглашаются.

Supermicro признала недостаточную эффективность своей системы контроля за экспортом. По итогам расследования были выработаны рекомендации по дальнейшему расширению программы соблюдения экспортных требований; часть из них уже реализована, а независимые директора будут контролировать выполнение остальных.

Контекст: давление США и проблемы корпоративного управления

Экспортные ограничения на высокопроизводительные чипы для ИИ введены США в 2022 году для замедления развития китайских ИИ-технологий, которые Вашингтон считает угрозой национальной безопасности. Высокий спрос на такие чипы в Китае делает контрабанду сверхприбыльным бизнесом.

Ситуация осложняется параллельными следственными действиями на Тайване: в июле 2026 года там задержали ряд сотрудников Supermicro и других компаний, а в конце июля — сотрудника Nvidia, также в рамках расследования контрабанды ИИ-чипов.

Это не первый случай проблем с корпоративным управлением у Supermicro. Компания дважды едва избегала исключения с биржи из-за проблем с бухгалтерской отчётностью. Ранее расследование несанкционированных поставок затрагивало также Сингапур и Тайвань. В марте 2026 года акционеры подали на компанию в суд с требованием компенсировать потери от падения акций на фоне скандала.