Anthropic выплатит $1,5 млрд за нарушение авторских прав при обучении ИИ Claude
Крупнейшее соглашение в истории авторского права
Федеральный суд в Сан-Франциско утвердил мировое соглашение между компанией Anthropic и группой авторов, которые обвинили разработчика в незаконном использовании их книг для обучения чат-бота Claude. Сумма компенсации составляет $1,5 миллиарда. 
Обвинения и процесс суда
Коллективный иск против Anthropic был подан в 2024 году. Правообладатели утверждали, что компания использовала пиратские копии их произведений без разрешения для обучения больших языковых моделей. В ходе расследования выяснилось, что Anthropic сохранила в своей «центральной библиотеке» более 7 миллионов нелегальных копий книг.
Суд ранее признал, что сам процесс обучения ИИ на книгах может подпадать под принцип добросовестного использования в соответии с законом об авторском праве. Однако сохранение миллионов пиратских копий в библиотеке компании было классифицировано как нарушение прав авторов.
Детали мирового соглашения
Соглашение было предварительно одобрено в сентябре 2025 года, а окончательное утверждение суда состоялось 21 июля 2026 года. Судья Арасели Мартинес-Ольгин (Araceli Martinez-Olguin) отклонила возражения части авторов, которые считали сумму компенсации недостаточной и выступали против условий договора.
По заявлению представителя Anthropic, более 91% авторов и издателей, подпадающих под условия соглашения, уже подали заявки на получение выплат. Из общей суммы гонорары адвокатам были одобрены на уровне более $101 миллиона из запрошенных $187,5 миллиона.
Значение для индустрии ИИ
Представители истцов назвали это решение историческим, подчеркнув, что это крупнейшая компенсация за нарушение авторских прав в истории США. Соглашение создает важный прецедент для регулирования отношений между правообладателями и компаниями, разрабатывающими большие языковые модели.
Тем не менее, часть правообладателей отказалась присоединяться к мировому соглашению и продолжает вести отдельные судебные разбирательства с Anthropic. Это указывает на продолжающуюся напряженность в отношении использования авторских произведений в машинном обучении.
