Китайский блогер Гао приговорен к 20 месяцам тюрьмы за фальшивый краш-тест Xiaomi SU7
Суд вынес резкий приговор за дезинформацию о безопасности электромобиля
В районе Хайдянь в Пекине суд привел к ответу китайского видеоблогера по фамилии Гао (Gao), который был приговорен к 20 месяцам тюремного заключения за сфабрикованный краш-тест электромобиля Xiaomi SU7. По решению суда, блогер признан виновным в распространении ложной информации и нанесении репутационного ущерба производителю. Помимо лишения свободы, Гао обязан выплатить штраф в размере 100 тысяч юаней (примерно $14,8 тысячи или 1,1 миллиона рублей).
Детали фальсифицированного видео
В августе 2024 года блогер, имеющий более 1 миллиона подписчиков, опубликовал видео, в котором проводил краш-тест седана Xiaomi SU7. В ролике демонстрировалось, что после столкновения двери автомобиля не открываются, система экстренного вызова не активируется, а центральный дисплей для управления не включается. Видео набрало около 3 миллионов просмотров и быстро стало вирусным.
После публикации Xiaomi подала в суд, заявив, что блогер распространяет ложную информацию о продукте. Следствие провело детальное расследование и установило, что Гао и его творческая команда намеренно повредили кабель вспомогальной 12-вольтовой батареи перед съемкой, что привело к неработоспособности части систем автомобиля.
Обман зрителей и результаты расследования
Суд установил, что в фальшивом краш-тесте использовались кадры из другого видео, где тяговую батарею электромобиля целенаправленно повреждали вилочным погрузчиком. Это позволяло создать иллюзию серьезных повреждений, которых на самом деле не было. Такие действия были признаны «намеренной попыткой ввести общественность в заблуждение».
Борьба с клеветой в интернете
Данный случай стал частью активной кампании властей КНР по борьбе с дезинформацией в онлайн-пространстве, особенное внимание на которую уделяется защите репутации китайских автопроизводителей. Арест блогера произошел в январе 2025 года, спустя несколько месяцев после публикации противоречивого видео.
Судебное решение подчеркивает серьезность подхода китайских регуляторов к случаям, которые могут наносить ущерб доверию потребителей к отечественным технологическим продуктам и компаниям.