Apple откладывает дебют умных очков до 2027 года из-за скандала с конфиденциальностью у Meta

Apple переносит презентацию своих первых умных очков на WWDC 2027 года, сообщает Bloomberg со ссылкой на инсайдера Марка Гурмана. Причиной задержки стал негативный резонанс вокруг смарт-очков Meta* Ray-Ban, который подорвал доверие потребителей к всей категории устройств. В Cupertino опасаются, что выход в той же продуктовой нише может нанести ущерб репутации компании, построенной за более чем десяти лет на принципах конфиденциальности.

Планы Apple и поиск компромисса

Изначально дебют умных очков Apple планировался раньше, но в компании решили переработать подход к продукту. По данным Bloomberg, в Apple рассматривают два сценария: выпуск очков полностью без камер или оснащение их камерами, которые не будут делать фото и видео, а будут использоваться исключительно для работы функций искусственного интеллекта. Журналист Марк Гурман отмечает, что отказ от камеры «подорвал бы привлекательность умных очков», так как съёмка от первого лица стала ключевой фишкой популярного предложения Meta*. При этом текущие возможности ИИ Apple, по мнению эксперта, недостаточно сильны, чтобы стать главной особенностью принципиально нового гаджета без камеры.

Ожидаемый функционал очков Apple включает доступ к Siri и другим AI-функциям, управление музыкой и звонками по аналогии с AirPods, а также автономную работу в течение суток без подзарядки.

Скандал с очками Meta*: что произошло

В марте 2026 года шведские издания Svenska Dagbladet и Goteborgs-Posten опубликовали расследование, раскрывающее масштаб сбора данных через очки Ray-Ban Meta*. Журналисты пообщались с сотрудниками кенийской компании Sama — одного из подрядчиков Meta* по разметке данных для обучения ИИ. Оказалось, что видеопоток с очков пользователей отправляется в Кению, где анотаторы регулярно видят фрагменты записей из частной жизни людей.

• На записи попадают интимные моменты, данные банковских карт, пароли и контент для взрослых.
• Хотя лица людей автоматически размываются, система не всегда срабатывает корректно.
• В пользовательском соглашении Meta* указано, что компания может хранить и использовать данные, которыми пользователи делятся с ИИ. Без согласия на передачу данных очки теряют все AI-функции и работают как обычная камера.

По словам сотрудников Sama, многие пользователи не осознавали, что их контент просматривают посторонние. В некоторых случаях очки намеренно оставляли в комнатах для скрытой съёмки людей без их ведома.

Реакция регуляторов и меры защиты Meta*

Британский уполномоченный по информации (ICO) начал проверку соблюдения Meta* законодательства о защите данных. Ведомство запросит у компании разъяснения о том, как обеспечивается прозрачность сбора и обработки персональной информации. ICO подчёркивает, что устройства, обрабатывающие личные данные, должны оставлять контроль за пользователем и обеспечивать надлежащую открытость.

Meta* заявляет, что серьезно относится к защите данных и постоянно усиливает меры безопасности. Среди существующих защитных механизмов компания называет индикатор записи — светодиод, который загорается при съёмке, и автоматическое размытие лиц. Однако расследование schwedских журналистов выявило способы обхода этих мер: индикатор можно заклеить, а размытие не всегда срабатывает. В июле 2026 года Meta* даже начала массово блокировать в Instagram* контент, снятый на её очки, и удалять аккаунты из-за жалоб на домогательства.

Последствия для индустрии

Ситуация с Meta* создала прецедент, заставляющий других игроков пересматривать стратегии выхода на рынок умных очков. Apple, сделавшая конфиденциальность одним из ключевых маркетинговых столпов, оказывается в наиболее уязвимом положении: любая ассоциация со скандалами конкурентов может обесценить годы работы над репутацией. Рынок ждёт решения Apple — пойдёт ли компания на компромисс с функционалом ради принципов приватности или найдёт техническое решение, удовлетворяющее и регуляторов, и потребителей.

* Деятельность компании Meta Inc. и её продуктов Instagram и Facebook признана в России экстремистской и запрещена.