Meta✴ в суде: проигнорированные исследования и отозванный иск подростка из Флориды

Два судебных дела, один вывод: Meta✴ под прицелом

Июль 2026 года стал насыщенным для Meta✴ в судебной арене. Компания одновременно фигурирует в двух крупных делах, связанных с влиянием соцсетей на психическое здоровье подростков. В Теннесси только начался семинедельный процесс с участием присяжных, а в Лос-Анджелесе подросток из Флориды отозвал свой иск за несколько дней до заседания.

Теннесси против Meta✴: игнорирование собственных данных

28 июля в суде штата Теннесси начались вступительные заявления по иску управления генерального прокурора. Процесс продлится семь недель. Представители штата обвинили руководство Meta✴ в том, что компания годами игнорировала результаты собственных исследований о вреде Instagram✴ для подростков, чтобы максимально заработать на молодой аудитории. По словам юристов штата, внутренние исследователи неоднократно указывали: подростки пользуются платформой компульсивно, что ведёт к расстройствам пищевого поведения, депрессии и причинению вреда себе.

Несмотря на эти сигналы, Meta✴ не отключала функции, удерживающие пользователей: автовоспроизведение, бесконечную прокрутку и поток уведомлений. Всё это, по версии прокуратуры, создано для увеличения времени пребывания в приложении и просмотров рекламы. В ходе слушаний был показан внутренний документ 2017 года, где менеджеры по продуктам признали, что уведомления и бесконечная прокрутка «по своей сути противоречат благополучию», а компания обязана была предупредить общественность — но не сделала этого.

Позиция сторон

• Прокуратура Теннесси: требует финансовых санкций и изменений в платформе Instagram✴ для безопасности подростков. Если присяжные признают компанию виновной, начнётся вторая стадия — определение штрафов и обязательных изменений.
• Meta✴: утверждает, что обеспечивает прозрачность рисков, выявляет и устраняет опасный контент. Представитель компании назвал внутренние документы доказательством того, что Meta✴ ищет проблемы, чтобы улучшать сервисы. Разработаны инструменты ограничения проблемного использования, родителям и учителям даны средства контроля. Главный аргумент: защита подростков в интернете — общая ответственность всего общества, а не только одной компании.

Флорида: иск отозван без компенсации

Параллельно с началом процесса в Теннесси стало известно о завершении другого дела. 23 июля TechCrunch сообщил: подросток из Флориды, имя которого не разглашается, отозвал иск против Meta✴ за несколько дней до المقرенного заседания присяжных в Лос-Анджелесе. Компенсации истец не получил.

Изначально истцом выступали сразу несколько крупных платформ. К моменту отзыва Snap, TikTok и YouTube (Google) уже урегулировали претензии истца. Meta✴ оставалась единственным ответчиком. Прецедент этого дела мог повлиять на принципы разработки приложений — в частности, на использование бесконечной прокрутки и уведомлений как инструментов удержания внимания.

Серия неудач и одна победа

Для Meta✴ исход флорлийдского дела — редкая победа на фоне недавних поражений. В начале 2026 года компания уже проиграла в суде штата Нью-Мексико: жюри установило, что Meta✴ ввела потребителей в заблуждение относительно безопасности платформ и подвергла опасность детей. В марте присяжные в Лос-Анджелесе вынесли вердикт против Google и Meta✴ в пользу истца — компенсация составила $6 млн.

Комментируя отзыв иска во Флориде, в Meta✴ заявили: «Этот результат явно показывает, что мы не откажемся от защиты от необоснованных судебных исков». Тем не менее, основной битвой остаётся процесс в Теннесси, где на кону — не просто денежная компенсация, а принудительная переработка механик Instagram✴.